quinta-feira, 21 de outubro de 2010

quem responde?

1. quando algum diretor vai assumir a autoria pela genial contratação de souza, jogador de carlos leite, em detrimento a herrera? (lembrando que herrera custava 3 milhoes de reais e ganhava 70 mil/mes, mas abriu mão de sua parte - na época respondia pela propria carreira, sem agente/procurador - e baixou o valor para 2,3 milhoes, que o corinthians alegou nao ter; no dia seguinte, nosso time anuncia o grande souza, de quem torcedores do panatinaikos querem distância, pelos mesmos 3 milhões, mais luvas e comissões, e para ganhar 170 mil/mes. Mas espera... o clube nao tava sem grana??)

2. por que seguimos pagando o lulinha? por que ainda arcamos com 150.000 e fazemos de um atleta emprestado o quarto maior salário do elenco? por que esse aumento de 50.000 mil semana passada se nao houve alteração de prazo contratual nem o atleta mostrou o futebol que tanto nos prometeram? por que esse valor nao consta nos balancetes mensais do clube? se a idéia disso tudo é valorizar o cara para uma venda grande na europa (e tem que ser bem grande, se considerar tudo o que vimos pagando ate agora), é correto manter o cara em equipes ridículas de um campeonato mais fraco que o carioca, como é o português (atualmente ele é meio campo do famigerado olhanense)?

Nenhum comentário:

Postar um comentário