quarta-feira, 21 de julho de 2010

jogadores - felipe

conforme comentado posts abaixo, e seguindo a opinião desse blog de que a diretoria do corinthians sabe usar a mídia em benefício próprio, ainda que o objeto não seja moralmente aceitável, preferimos aguardar o desenrolar do caso felipe, porque uma hora um dos atores envolvidos ia dar com a cara no muro...

dito e feito: o goleiro queria ser negociado, o corinthians liberou; contudo, o cara pediu afastamento, desligamento da concentração e ficou 12 dias parado enquando o negócio (não) andava

o trem todo melou e ele queria o que? aumento? estátua no psj?

se quer sair sai. E mais: só pede desligamento de grupo jogador que sabe que quer sair de qualquer jeito... o que lhe foi permitido prontamente pelo corinthians (se algum diretor que não gosta dele ajudou a "fazer sua cabeça" sobre pedir a saída do grupo de forma antecipada - o que, diga-se, é informação interna confiável -, burros dos procuradores que caíram na conversa - procuradores que, diga-se também, não são nada éticos ou inocentes, como toda a profissão)

melou o genova... ok... vem o braga com valores abaixo da proposta e os procuradores querem o que? que ele saia de qualquer jeito? aceitar qualquer trocado é muito diferente de melar negociação... façam o clube portuga chegar com a mesma verba dos italianos e o felipe vai, e vai tarde... agora, treinar separado não é ser humilhado, tanto quanto exigir a compensação financeira condizente à grandeza da transação não é um luxo do corinthians, é uma lei básica de mercado!

e achei brilhante a resposta do corinthians à denúncia feita ao sindicato dos atletas: o cara pede pra sair, perde a intertemporada, volta abaixo das condições do grupo e vai tirar o atraso em separado... isso acontece também com lesionados e pós-lesionados, e ninguém nunca se sentiu humilhado... alias, ta na hora do felipe aparecer em público e se retratar dessa afirmação infeliz, joga a culpa dela nas costas dos procuradores e se limpa pelo menos com isso...

opinião do blog agora? o contrato dele vence no final de 2011, ele se acha o tal, então coloca o cara pra ganhar outra série B

pelo profissional, acho lamentável, porque realmente acreditava que essa postura que ele vinha adotando (nao polemizar, vai, joga, decide e sai calado... ele viu que a torcida reconhece quem honra o manto, e isso é suficiente, no corinthians, pra dar muita mídia) era suficiente pra fazer história no clube e candidatar à seleção em 2014...

agora, se o mano assumir a amarela (post proprio sobre isso), depois dessa, fica como? e no genova ou no braga, fica como? ora, fica igual na série B, então que vá...

e os escrúpulos desse pessoal que acha que tudo pode ainda vão aparecer: chicão tem como procuradores os mesmos gênios do caso felipe, que prometem, em retaliação, melar a renovação dele no pós 2010, o que, de pronto, significa perder o jogador sem receber um centavo...

a contrapartida é que eles fecham um baita pedaço do mercado, basta ver o que envolve a marca corinthians na valoração de jogadores, mesmo os pernetas (e sim, essa putaria de agente ter dedo em clube acontece há tempos, em todos os clubes e países)

o que joga contra o corinthians é que tem jogadores brasileiros que usam dessa artimanha de bater o pé e espernear que estão insatisfeitos pra conseguir na justiça do trabalho o direito de procurar novos ares... é um descalabro jurídico absurdo... se um atleta com contrato em vigor tem todos os direitos atendidos pelo clube (e, no caso dele, alguns a mais, como deixar o elenco sem ter saída concreta), recebe salários (altos) em dia e treina em condições mínimas de satisfazer a realização profissional, seu dever é cumprir o contrato ou PEDIR pela negociação PROFISSIONALMENTE, ou seja, treinar e jogar até que saia a transação e o clube receba sua compensação pelo investimento, pela exposição de mídia e mercado que ofereceu ao jogador e pela negociação propriamente dita...

nada do que fazem robinhos, adrianos, oscars e gislaine nunes da vida (que atualmente se esconde atrás de dirigentes e treinadores sem caráter)

é ridículo, e, como se vê, são manobras de agentes que ganharão seus 20% onde quer que o felipe vá parar, como já ganham 7% dos seus rendimentos mensais em troca dessa assessoria impar... enquanto isso, perde o goleiro e perde o corinthians...



ah... e sobre o corinthians... triste lembrar essa história: perdemos o herrera alegando não ter U$ 3mi para sua compra, a R$ 75.000,00 mes de salário (do valor do atleta, reduz-se 15%, que era dele e ele abriu mão pra ficar); dia seguinte compramos o souza pelo mesmo valor, ao dobro do salário... e agora o fim do felipe pode ser empréstimo ao panatinaikos pra cobrir dívida do souza... tenham dó!!!

e ao panatinaikos: os srs. gregos arriscam pegar um goleiro que pode, no meio da temporada, não treinar mais, sair e falar que foi humilhado??

Nenhum comentário:

Postar um comentário