segunda-feira, 10 de maio de 2010

brasileirão - corinthians x atlético - pr

fazendo jus ao apelido de patético paranaense, o time entrou com objetivo de derrubar quem passasse do meio campo e cavar faltas pra chuveirar de qualquer lugar...

isso, somado ao fato do "craque" do time insistir em apitar o jogo e ser o malandrão da paçoca - e, mais uma vez, acabar expulso, deveria ter feito o jogo mais fácil pro corinthians...

mas tinham os outros fatores... o primeiro deles é que jogo fácil não serve, a gente sempre dá um jeito de complicar as coisas; segundo essa pressão imbecil que parte da torcida insiste em fazer; terceiro que a ressaca ainda predominava, muita gente antes do jogo (e dessa vez, como estava sozinho, desfalcado de nossa equipe de bancada pelo dia das mães, procurei rodas de bêbados pra um papo + breja antes do jogo) vivendo de quarta-feira, o que também deve estar acontecendo em parte do elenco...

repetir a escalação com 3 atacantes foi uma idéia correta, tanto quanto foi correta quarta, tanto quanto o 442 - que nao encaixou - também era compreensível durante o ano... pelas peças que o time tinha e pelo que vinham rendendo alguns jogadores (jh que o diga, finalmente 2 bons jogos em sequencia, tomara que agora definitivamente)...

mas, nela, ainda vejo o danilo como peça perdida... pq ele nao faz a transição como o 1 do meio, à frente dos volantes, municiando pontas ou centro-avante, mas fica girando com a bola de um lado pro outro, deixando pra dente, jh e elias o passe definitivo... isso fora sua tendência a colar na ala esquerda, que deixa o time penso demais...

claro, o passe é bom, e, enquanto tem folego, ele recupera bem e prende bem as bolas... mas não tem ido além disso, e ja mostrou nos classicos que pode render mais... acontece que, na função que ele deveria estar fazendo, o bruno césar parece ter um perfil melhor (meu medo quanto a esse cara é a falta de humildade nas entrevistas, pq bola pra jogar ele tem), o que faria do danilo uma opção de banco, podendo variar com qqer dos 3 atacantes, conforme a situação...

e aí temos o primeiro problema... será que danilo e tcheco aceitam, ambos, o banco? pq se isso ocorrer, teremos 2 caras que vieram pra jogar e não corresponderam, e um sabendo que, se o outro entrar, pode tirar a chuteira e esperar mais uma semana...

fora o boato do diego souza, que é bom jogador (no caso do corinthians, soma-se a isso o fato de ser do carlos leite...), mas a quem não vejo espaço no elenco, salvo se já houverem saídas programadas...

do jogo, conseguimos mais um vez levar gol de time que só dá chutão pra frente, com um a menos... alias, se considerarmos que nao foi uma falta pro gol, dá ate pra dizer que tomamos gol duma equipe que acabou o jogo com 0 finalizações certas...

mas o volume de jogo foi bom, a vontade foi boa e a imposição em campo, mesmo quando ainda eram 11 contra 11, também correspondeu

falta, e é o que se arruma tendo um meia pra municiar o ataque, desembolar a frente da área adversária, pq quando o jogo não passa daquelas inversões de lado sem progressão, os atacantes quem chega na supresa começam a afunilar pro chuveirinho, ao passo que, quando conseguimos ultrapassagens, a finalização das jogadas tende a sair bem melhor...

de qqer forma, pela dificuldade em sair gol e pela superação, foi corinthians...

resultado que nos garante mais uma semana de paz (imagina o fuá que estaria na imprensa se o jogo acaba 1 a 0 pro patético... lance e folha iam adorar...), e que os jogadores também assimilem isso, pq nessas 7 rodadas pré-copa temos chance de abrir frente a times que tendem a vir fortes no 2 semestre...

e vai corinthians!!

Nenhum comentário:

Postar um comentário